解讀新環(huán)保法:環(huán)評(píng)不達(dá)標(biāo)引“霾”怨可追責(zé)政府
2014-04-30 11:42:52
人大常委會(huì)法工委、環(huán)保部專家等解讀新環(huán)保法,違法排污企業(yè)負(fù)責(zé)人達(dá)司法解釋入罪門檻可刑拘
新環(huán)保法上周正式得到通過,其被稱為“史上最嚴(yán)格環(huán)保法”,并將在明年1月1日正式實(shí)施。28、29日,人大常委會(huì)邀請(qǐng)了法工委修法參與者、環(huán)保部專家、法學(xué)專家、企業(yè)和環(huán)保組織代表等解讀新出臺(tái)的環(huán)保法。
專家們對(duì)新環(huán)保法實(shí)施時(shí)間、政府監(jiān)督、應(yīng)急預(yù)警等方面進(jìn)行了解讀。中國(guó)環(huán)科院副院長(zhǎng)柴發(fā)合表示,根據(jù)新環(huán)保法,當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的任務(wù)落實(shí)到了地方各級(jí)人民政府,同時(shí)也建立了責(zé)任追究制度,也提出了限期達(dá)標(biāo)、按期達(dá)標(biāo)的制度。此外,還有監(jiān)測(cè)、規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、總量控制、許可證制度等一系列有效的制度,可以保障把大氣十條的實(shí)施從一個(gè)臨時(shí)性的管五年的行動(dòng)計(jì)劃推上常態(tài)化、法制化軌道。
此外,人大代表吳青表示,新環(huán)保法的出臺(tái)為地方環(huán)保立法提供了非常好的上位法依據(jù),地方上可以出臺(tái)比國(guó)家規(guī)定更嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、政策和法律。袁杰也表示,地方性法規(guī)接下來可以對(duì)環(huán)保法中原則性的條款進(jìn)一步細(xì)化,地方有權(quán)通過出臺(tái)條例的方式來落實(shí)環(huán)保法。
1 【實(shí)施時(shí)間】
為何新環(huán)保法通過半年多后才正式實(shí)施?
為了讓執(zhí)法部門等做好準(zhǔn)備
全國(guó)人大常委會(huì)法工委行政法室主任袁杰表示,之所以新環(huán)保法在明年1月1日,而不是頒布之日起就施行,是為了讓執(zhí)法部門、企業(yè)、公民能在理念轉(zhuǎn)變、精神和物質(zhì)上做好準(zhǔn)備。
北京大學(xué)法學(xué)院教授汪勁表示,明年1月1日,新環(huán)保法實(shí)施后,許多硬性、剛性的制度措施就要生效了,會(huì)給環(huán)保部門、公安、檢察機(jī)關(guān)以及地方財(cái)政帶來很大壓力,各部門需要在正常工作運(yùn)轉(zhuǎn)過程中順應(yīng)和改變。
汪勁對(duì)環(huán)保法中所提及的“加大財(cái)政投入一條”表示,“加大財(cái)政投入,我認(rèn)為不是一句空話,環(huán)保執(zhí)法是要有成本的。”
此外,他表示,環(huán)境執(zhí)法的能力、素養(yǎng)、方法、手段、理念等都要跟上新環(huán)保法。
2 【違法成本】
行拘和刑拘如何區(qū)分?
重金屬超標(biāo)3倍可刑拘
新環(huán)保法增加了企業(yè)違法排污的成本,一是引入了“按日計(jì)罰”的經(jīng)濟(jì)處罰措施,二是引入了“雙罰制”,即在經(jīng)濟(jì)處罰同時(shí),還可能對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人直接實(shí)施拘留。
對(duì)于“按日計(jì)罰”的處罰額度問題,人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示,水、大氣等環(huán)保單行法中都有具體的處罰標(biāo)準(zhǔn),因此,對(duì)企業(yè)首次違法排污的處罰數(shù)額、幅度等按照單行法來確定。
此次環(huán)保法規(guī)定四種行為,“尚不構(gòu)成犯罪的”,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)法人被行政拘留,但去年,“兩高”司法解釋也對(duì)一些行為定性為可以刑事拘留的嚴(yán)重污染環(huán)境的行為,前后兩個(gè)拘留標(biāo)準(zhǔn)之中,都有著同樣的一些違法行為,如通過暗管、滲坑、滲井等偷排污染物,但其并不矛盾。
環(huán)保部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)別濤解釋,“兩高”司法解釋對(duì)入罪門檻做出了明確的規(guī)定,如有毒危險(xiǎn)廢物、持久性有機(jī)物等,排放污染物的量也有明確的標(biāo)準(zhǔn),如危險(xiǎn)廢物超過3噸,危險(xiǎn)重金屬超標(biāo)3倍等,達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn),就構(gòu)成犯罪,可以被刑事拘留。
如果沒達(dá)這些標(biāo)準(zhǔn),則為“尚不構(gòu)成犯罪”,那么,就可以按照新的環(huán)保法,對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人實(shí)施行政拘留。
3 【政府監(jiān)督】
上級(jí)環(huán)保部門如何監(jiān)督下級(jí)政府環(huán)保工作?
上級(jí)環(huán)保部門可提處分建議
人大法工委行政法室副主任童衛(wèi)東表示,環(huán)保法對(duì)政府監(jiān)督規(guī)定得特別明確、具體,提出了9條可能導(dǎo)致“引咎辭職”的具體行為,而對(duì)政府的監(jiān)督實(shí)施上,可以由上級(jí)政府監(jiān)督、同級(jí)人大也能夠監(jiān)督實(shí)施。
別濤表示,新的環(huán)保法表述“上級(jí)的環(huán)保部門可以對(duì)下級(jí)政府的環(huán)保工作進(jìn)行專項(xiàng)的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題不及時(shí)查處的,可以向任免機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)提出處分建議。”
這意味著,上級(jí)環(huán)保部門可以向任免機(jī)關(guān)或者中紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)提出處分建議,是一個(gè)專項(xiàng)的行政監(jiān)察機(jī)制。
他表示,去年中共中央發(fā)布了關(guān)于黨政干部任免考核的新規(guī)定,要求增加環(huán)保權(quán)重,豐富環(huán)保指標(biāo),而現(xiàn)在的環(huán)保法把黨的主張變成了法律規(guī)定,而紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)需要依法對(duì)地方政府和部門依法履行環(huán)保的政策法律法規(guī)的監(jiān)督機(jī)制,這些條款都是值得關(guān)注的。
4 【應(yīng)急預(yù)警】
如何應(yīng)對(duì)蘭州水污染類似事件?
建立環(huán)境預(yù)警機(jī)制 及時(shí)應(yīng)急
別濤說,針對(duì)我國(guó)出現(xiàn)的環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)的控制,環(huán)保法專門設(shè)置多處條款,對(duì)排污單位、企事業(yè)、生產(chǎn)者等要求控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),并且要求政府建立專門的環(huán)境問題公共預(yù)警機(jī)制,制定預(yù)案、加強(qiáng)監(jiān)測(cè),及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急措施,真正減緩環(huán)境污染對(duì)公眾健康安全的損害。
環(huán)保法實(shí)施后,蘭州水污染事件這樣的突發(fā)事故是否會(huì)降低,別濤表示,這難以簡(jiǎn)單回答是或不是,但他相信,環(huán)保法規(guī)定的各項(xiàng)規(guī)定綜合起來后,會(huì)增加企業(yè)的威懾力,從而促使它自動(dòng)排查、識(shí)別、控制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),有助于降低環(huán)境事故風(fēng)險(xiǎn)。
5 【公益訴訟】
如何通過公益訴訟維權(quán)?
行政機(jī)制無法解決可訴訟
人大法工委行政法室主任袁杰解釋,目前環(huán)保法中公益訴訟條款主要解決民事問題,其所規(guī)定的“社會(huì)組織”應(yīng)在民政部門登記,根據(jù)民政部門關(guān)于社會(huì)組織登記管理辦法和活動(dòng)規(guī)則來進(jìn)行公益訴訟活動(dòng)。
人大法學(xué)院教授周珂表示,在中國(guó),當(dāng)環(huán)境糾紛的矛盾無法在行政機(jī)制解決的時(shí)候,可以通過訴訟方式來解決。
人大法學(xué)院教授周珂表示,公益訴訟成本比較大,其解決效果也未必最好,因此,首先要通過宣傳教育、提高環(huán)境意識(shí),加強(qiáng)政府管理、公眾參與,以及公共治理的機(jī)制解決矛盾。若仍不能解決矛盾,再通過訴訟解決。
他表示,下一步需要進(jìn)一步細(xì)化法律,對(duì)訴訟法,以及與行政訴訟相關(guān)的行政法的一些制度對(duì)接后,才能逐步把制度完善好。
人大代表吳青表示,此前也有公益訴訟試點(diǎn),但訴訟量并不是很多,她認(rèn)為,新環(huán)保法通過后,公益訴訟量會(huì)增加,但可能實(shí)踐中也會(huì)出現(xiàn)主體、訴訟請(qǐng)求、法院判決等問題,這也是司法實(shí)踐不斷摸索和完善的過程。