將先后于5月和6月召開(kāi)的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話和G20峰會(huì)，在很多人眼中是解決中美間人民幣匯率問(wèn)題的契機(jī)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾院籌款委員會(huì)主席桑德·萊文卻把這當(dāng)成向中國(guó)施壓的又一機(jī)會(huì)。他19日表態(tài)稱，愿意看到總統(tǒng)奧巴馬和財(cái)長(zhǎng)蓋特納屆時(shí)向北京施壓。這種簡(jiǎn)單粗暴的要求近期越來(lái)越成為國(guó)際上的少數(shù)聲音，更多人開(kāi)始意識(shí)到應(yīng)該與中國(guó)以建設(shè)性的方式展開(kāi)對(duì)話。中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事何偉文對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，不管以何種方式解決，人民幣匯率問(wèn)題始終是中國(guó)的內(nèi)政。
英國(guó)廣播公司(BBC)20日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)國(guó)會(huì)眾院籌款委員會(huì)在貿(mào)易立法方面擁有司法管轄權(quán)。該委員會(huì)主席桑德·萊文19日表示，他認(rèn)為人民幣被“明顯低估”，并且被北京當(dāng)局當(dāng)做獲得對(duì)美經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要工具。他預(yù)計(jì)奧巴馬政府將利用這兩次國(guó)際會(huì)議向中國(guó)施加多方壓力，逼北京為人民幣重新估價(jià)。他說(shuō)，“如果這還不能奏效，毫無(wú)疑問(wèn)美國(guó)政府和國(guó)會(huì)都將采取行動(dòng)”。萊文稱，美國(guó)國(guó)會(huì)參院領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)向中國(guó)發(fā)出最后通牒，要其在5月底之前采取行動(dòng)。
與萊文一唱一和的是美國(guó)鋁型材生產(chǎn)商。英國(guó)路透社20日?qǐng)?bào)道稱，這些生產(chǎn)商在提交給美國(guó)商務(wù)部的申訴狀中稱，中國(guó)通過(guò)低估人民幣匯率給予中國(guó)鋁型材出口商補(bǔ)貼，因此要求商務(wù)部對(duì)這些進(jìn)口鋁型材加征反補(bǔ)貼稅。該團(tuán)體的法律代表吉爾伯特·卡普蘭稱，這是中國(guó)政府有意通過(guò)財(cái)政政策讓特定行業(yè)獲利。據(jù)一名美國(guó)政府官員19日透露，美國(guó)商務(wù)部可能在本周決定是否就這一指控進(jìn)行調(diào)查。
與此同時(shí)，西方關(guān)于說(shuō)服人民幣升值的聲音出現(xiàn)了“溫和化”的轉(zhuǎn)向。據(jù)法國(guó)廣播電臺(tái)中文網(wǎng)報(bào)道，歐盟貿(mào)易委員德古特19日表示，人民幣被低估及中國(guó)的對(duì)外傾銷政策十分影響中國(guó)與歐盟的關(guān)系，但是歐盟在同中國(guó)打交道時(shí)，應(yīng)以建設(shè)性的方式展開(kāi)對(duì)話，而不應(yīng)用報(bào)復(fù)的手段。新加坡前總理吳作棟近日也撰文稱，他并不簡(jiǎn)單提倡“升值”，但認(rèn)為現(xiàn)在到了人民幣匯率應(yīng)該變得更加靈活的時(shí)候。外部要求人民幣升值的政治壓力巨大，但并無(wú)助于解決問(wèn)題。因?yàn)檫@是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須私下低調(diào)解決，而不是一味施加壓力。中國(guó)不會(huì)對(duì)壓力屈服，這一點(diǎn)我們都很清楚。
除了表現(xiàn)出理解并尊重中國(guó)的選擇權(quán)，另一些人也以分析人民幣升值對(duì)中國(guó)有利的方式希望能說(shuō)服中國(guó)。日本共同社19日稱，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，貨幣趨于強(qiáng)勢(shì)是很自然的事。為避免重蹈日本的覆轍，人民幣升值宜早不宜遲?！度A爾街日?qǐng)?bào)》20日援引亞洲開(kāi)發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐘和的話說(shuō)，解決由嚴(yán)格管理的匯率制度帶來(lái)的部分失衡問(wèn)題符合中國(guó)利益，允許人民幣匯率逐步升值，而非進(jìn)行一次性幣值重估，可避免給中國(guó)出口商和相鄰經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)不利影響。《日本時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道稱，澳新銀行駐香港的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人民幣兌美元升值5%或令中國(guó)在今年第三季度GDP規(guī)模超日本。
對(duì)于這一問(wèn)題，中國(guó)政府的立場(chǎng)一如既往。19日，中國(guó)商務(wù)部迅速否認(rèn)了中美之間已就人民幣匯率等問(wèn)題初步達(dá)成協(xié)議的報(bào)道。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，很多專家仍表示，反對(duì)人民幣匯率升值，因?yàn)橹袊?guó)的外貿(mào)出口必然會(huì)因此受到影響，使得大量訂單流入印度、越南等國(guó)家，對(duì)于現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很不利。
何偉文20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話與G20峰會(huì)即將到來(lái)，人民幣匯率問(wèn)題還將是中美關(guān)系中的核心議題。中國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上要看政策的調(diào)整是否給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)好處，要看政策給中國(guó)企業(yè)在利潤(rùn)損益與就業(yè)增減方面帶來(lái)的影響。人民幣匯率改革不能傷害中國(guó)的利益，也不能傷害中國(guó)企業(yè)與世界各國(guó)消費(fèi)者的利益。美國(guó)財(cái)政部推遲裁定中國(guó)是否是匯率操縱國(guó)并不意味著這個(gè)問(wèn)題得以解決，中國(guó)不應(yīng)對(duì)此抱有幻想。美國(guó)對(duì)鋁型材企業(yè)可能征收反補(bǔ)貼稅就反映了美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度堅(jiān)決。中美之間不存在所謂的因?yàn)槿嗣駧艈?wèn)題而帶來(lái)的“扭曲貿(mào)易”，美國(guó)企業(yè)應(yīng)提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力，而不是把人民幣當(dāng)成替罪羊?！ū緢?bào)駐美國(guó)特約記者 肖 磊 本報(bào)特約記者 金 鑫 本報(bào)記者 魏 萊）
提交關(guān)閉
