隨著發(fā)行通道拓寬，今年上半年基金發(fā)行數(shù)量增加不少，對(duì)于銀行來說，這部分增量資金的托管是必爭(zhēng)的蛋糕。不過，從上半年看，今年新發(fā)基金托管繼續(xù)呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，大銀行成為多數(shù)增量資金的托管行，中小商業(yè)銀行仍然只能“望梅止渴”。
行業(yè)集中度持續(xù)提升
根據(jù)銀河證券基金研究中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年上半年共發(fā)行新基金66只，托管資產(chǎn)凈值為21257.34億元，規(guī)模達(dá)到24086億份。新發(fā)基金中，工商銀行分享到最多的新增份額，共獲得25只新基金的托管。同時(shí)，建設(shè)銀行及中行屈居第二與第三位，分別獲得15只和8只基金托管。在中小商業(yè)銀行中，招商銀行新獲得5家新增托管，增長(zhǎng)數(shù)量與農(nóng)行持平，郵儲(chǔ)、中信和民生銀行則僅分別獲得1家新基金的托管。
從以上格局來看，大銀行幾乎獨(dú)享了基金托管的大蛋糕，工行更是獲得超過三分之一的新增市場(chǎng)份額，小銀行則淪落到"望梅止渴"的不利境地。
從托管基金規(guī)模來看，工商銀行和建設(shè)銀行兩個(gè)巨無霸上半年市場(chǎng)份額都有所增長(zhǎng)。其中，與09年年底相比，今年上半年工商銀行的市場(chǎng)份額從29.10%微幅增長(zhǎng)到29.39%，建設(shè)銀行則從23.31增加到24.38%，增長(zhǎng)幅度超越了工行。就以上這兩家大銀行來看，其合計(jì)基金托管份額已超過50%。
分析人士認(rèn)為，在基金托管業(yè)務(wù)中之所以出現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的局面，主要是因?yàn)楣ば泻徒ㄐ袃杉掖笮械幕馉I銷能力較強(qiáng)。上半年基金募集量大而資金面卻出現(xiàn)收緊趨勢(shì)的局面，更能考驗(yàn)銀行的銷售能力。大部分基金公司傾向于與大銀行合作，以求獲得稀缺的客戶資源。盡管中小銀行加大了爭(zhēng)奪基金托管的力度，但就上半年來看，收效甚微，行業(yè)集中度依然呈現(xiàn)上升的格局。
托管費(fèi)收入仍有變數(shù)
盡管一些銀行的基金托管市場(chǎng)占有率有所提高，但由于基金托管費(fèi)是根據(jù)總量按比例征收，由于上半年銀行托管基金的總規(guī)模出現(xiàn)下降，今年上半年銀行托管收入可能會(huì)出現(xiàn)下降。
今年6月末的基金總份額為20979.25億份，僅較09年年末縮水3.5%。但今年6月末，銀行托管基金凈值總額卻下降為21257.34億元，凈值"縮水率"達(dá)20.5%。從以上的數(shù)據(jù)可以看出，盡管上半年新基金發(fā)行速度較快，但老基金贖回份額增加卻在一定程度上抵消了新基金的發(fā)行增量。另外，上半年股市持續(xù)震蕩向下，使基金凈值普遍縮水，也在一定程度上助推了基金凈值總額的“縮水”。
目前基金中報(bào)數(shù)據(jù)尚未公布，從銀行托管情況來看，上半年銀行的基金托管收入可能會(huì)出現(xiàn)下降。但有業(yè)務(wù)人士則持不同看法，其認(rèn)為基金托管收入的損失可從增加的尾隨傭金來彌補(bǔ)。
今年3月15日，《開放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》正式實(shí)施，其中明確指出要求取消基金銷售的一次性激勵(lì)。在此之前，每當(dāng)基金公司發(fā)行新基金，會(huì)根據(jù)銀行的銷售給予一筆一次性的獎(jiǎng)勵(lì)，銀行以此支付客戶經(jīng)理的工資或廣告投放、基金銷售培訓(xùn)等費(fèi)用。這項(xiàng)收費(fèi)被叫停后，銀行隨即提高了尾隨傭金比例。目前來看，尾隨傭金已普遍占據(jù)基金管理費(fèi)的50%。不過，尾隨傭金的提高，能否完全彌補(bǔ)托管費(fèi)的減少，要等到基金中報(bào)數(shù)據(jù)披露，才能最終見分曉。
提交關(guān)閉
