據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，報(bào)告尤其對(duì)加拿大進(jìn)行了批評(píng)，指出它的溫室氣體排放“遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于”其在《京都議定書》中承諾的水平。報(bào)告指出：“加拿大的人均排放量處于世界最高水平。其中長(zhǎng)期的溫室氣體減排目標(biāo)根本不夠。雖然該國(guó)去年制定了一項(xiàng)減排計(jì)劃，但是目前還沒有得到實(shí)施。因此，加拿大離《京都議定書》規(guī)定的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。”
數(shù)據(jù)顯示，加拿大在《京都議定書》中承諾，到2012年將使二氧化碳排放量在1990年基礎(chǔ)上減少6%。然而2007年，也就是《京都議定書》有效期的最后一年，加拿大的二氧化碳排放仍然高出1990年26.2%。
在其他國(guó)家中，作為2008年的最后一名，美國(guó)的座次上升了一位，這都要?dú)w功于奧巴馬總統(tǒng)頒布的氣候政策。
與加拿大一樣，俄羅斯也因?yàn)樘寂欧诺某掷m(xù)增長(zhǎng)和缺少治理政策而受到批評(píng)。
日本和意大利分別名列第四和第五名，這兩國(guó)的人均排放相對(duì)較低。但是他們的不足是，兩國(guó)都未能制定有助于遏制全球暖化趨勢(shì)的政策。
排名第一位的是德國(guó)，英國(guó)和法國(guó)緊隨其后。然而報(bào)告也指出，到目前為止這三個(gè)國(guó)家距離他們?cè)O(shè)定的目標(biāo)還有2/3的路要走。
提交關(guān)閉
