關于氣候變暖問題，發(fā)達國家和發(fā)展中國家都認為要對氣候變暖負有責任，但是發(fā)展中國家因能力有限，承擔的義務須不同于發(fā)達國家，否則就得犧牲發(fā)展。
比如美國的經濟能源法案提出來發(fā)展中國家2020年要把碳排放降到90年的20%到40%左右，發(fā)展中國家要在保證環(huán)境的條件下促進發(fā)展，實際上相當于被上了一個緊箍咒，有些國家可能就不能發(fā)展。這個法案在美國國內也是沒有得到認可的，美國有一些傳統(tǒng)的工業(yè)也可能因減排面臨很大的壓力，何況發(fā)展中國家。
除了這個分歧外，傅夢孜還認為在農產品貿易、農產品補貼以及推動多哈回合談判的問題上可能都有一些分歧。
就兩者能達成怎樣的共識，傅夢孜表示，在怎樣評估刺激經濟計劃、對哥本哈根聯(lián)合國氣候變化會議做出原則性承諾、糧食安全和對發(fā)展中國家援助問題等方面，都有可能達成一些成果。
提交關閉
