比起昨日紅色的激情，一條藍色領(lǐng)帶讓今天的駱家輝多了一份冷靜與穩(wěn)重。
7月16日下午5點半，結(jié)束了兩天北京之行的美國商務(wù)部長駱家輝、能源部長朱棣文旋即在美國大使館召開聯(lián)合新聞發(fā)布會,中外各主要媒體悉數(shù)到場。
兩位美國部長此次訪華的主題是“中美清潔能源合作”。在總結(jié)這兩天的工作時，朱棣文用“啟程”表達了自己的感受，并認為未來的中美合作將是“一段漫長的旅途”。
揭開這段旅途的是中國科技部、國家能源局與美國能源部于15日宣布成立的啟動資金為1500萬美元的中美清潔能源聯(lián)合研究中心，三方將在節(jié)能建筑、清潔煤和清潔能源汽車三個領(lǐng)域展開研究合作。
與朱棣文相比，駱家輝盡管沒收獲類似的合作協(xié)議，但通過與包括中國總理溫家寶在內(nèi)的中國高官的交流，他已得到了讓自己滿意的答案。“中美雙方能否加強在清潔能源和節(jié)能技術(shù)發(fā)展、生產(chǎn)、應用上的合作？”駱家輝信心滿滿，“答案很簡單：能！”
“這是美國駐華使館第一次能擁有兩位部長在這里一同舉行發(fā)布會，”主持人說，“我們深感榮幸。”
此“幸”來源于美國在應對氣候變化問題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變，更來源于其對中國5500億美元清潔能源市場的期待。
聯(lián)合研發(fā)
5500億美元的市場需要各方一起撬動。中國需要更多先進技術(shù)，美國看中這個市場的商機。
“從整體上來看，我們在各項技術(shù)上都有欠缺，落后于美國。目前中國正處于一個迎頭趕上的局面。”河北廊坊新奧科技發(fā)展有限公司科技中心總經(jīng)理丁哲波告訴記者。
新奧科技是朱棣文17日即將訪問的能源企業(yè)。接受本報電話采訪時，丁哲波正在準備明天為朱棣文解說用的幻燈片。
今年以來，中美清潔能源技術(shù)合作的步伐開始加快。
2009年5月，美國西北太平洋國家實驗室和中國科學院簽署了備忘錄，決心在未來5年內(nèi)合作推進碳捕捉和儲藏的工藝。
不過，中國科學院外事部鄭女士于7月16日接受本報記者采訪時表示，目前中國科學院同美國的科技合作還處于起步階段，雙方尚未建立聯(lián)合實驗室，也沒有重大科技項目合作。
氣候組織政策與研究項目總監(jiān)喻捷告訴記者，盡管美國的整體科研能力在世界領(lǐng)先，但這并不意味著其在各個科技領(lǐng)域都有強勁的實力。“在風能技術(shù)上，（美國）就輸給歐洲。”
事實上，作為最早倡導全球合力解決氣候變化的歐洲，已在清潔能源技術(shù)的研究和應用方面走在前列。
喻捷進而解釋說，不同技術(shù)情況不同。即便在某些領(lǐng)域美國技術(shù)比較成熟，但在一些新的領(lǐng)域，如太陽能薄膜電池、電動汽車等技術(shù)前沿，目前還沒有一個國家能發(fā)展出一個成熟的技術(shù)商用模式。
在清潔能源的開發(fā)和商業(yè)應用上，各國都在路上，都在拼速度、拼標準、拼市場。
“美國在中國倡導碳捕捉和儲藏工藝，但實際上美國也沒有這方面成熟的技術(shù)，需要中美雙方共同克服難題。”丁哲波說。
商業(yè)驅(qū)動
比起科技合作，美國商務(wù)部長駱家輝更強調(diào)企業(yè)在清潔能源發(fā)展方面的助推力。
“美國的企業(yè)可以將先進技術(shù)帶到中國，可以和中國企業(yè)合作，實現(xiàn)雙贏。”駱家輝說。
“雙贏”是這位商務(wù)部長此行中最愛說的詞。他認為，美國技術(shù)應用于中國市場，有利于中國的技術(shù)發(fā)展，也能幫助中國實現(xiàn)更多就業(yè)，同時美國本土也將因此出現(xiàn)大量工作崗位。當然，在他看來，“雙贏”的前提是中國對美國企業(yè)的大門敞得更開些。
“雙贏”的過程，需要美國企業(yè)擔起“技術(shù)傳遞”的職責，但“各個行業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)還是掌握在美國手里。”丁哲波說，因此直接展開科研合作或許仍是中國提升技術(shù)能力的最好選擇。
此外，美國企業(yè)一直認為中國對知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠、認為中國對外資投資再生能源的限制以及對進口新能源產(chǎn)品征收的關(guān)稅阻礙了他們進入中國市場?！都~約時報》7月15日的報道更是據(jù)此認為，中國對歐美在華清潔能源市場的發(fā)展會設(shè)置潛在規(guī)則。
對于“潛規(guī)則”之說，丁哲波認為，“在WTO的框架和規(guī)則之內(nèi)行事，就是無可厚非的。”
丁哲波告訴記者，在能源行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)保護不力沒有IT行業(yè)那么嚴重，“目前主要的壁壘還在于企業(yè)希望獲得商業(yè)利益。”
在抱怨中國市場不夠開放的同時，美國政府的出口管制也是眾多美國高科技企業(yè)不滿所在。因為多一項“管制”，意味著少一份錢可賺。
以高溫氣化技術(shù)為例，美國在該項技術(shù)上比較成熟，但它確實是出口管制當中的一項。“如果該項技術(shù)能夠突破出口管制，能夠?qū)⒅袊募夹g(shù)水平推高一個層次。”丁哲波表示。
提交關(guān)閉
