國際在線報道（記者涂赟）：氣候變化對人類生產生活的影響正日益凸顯，如何應對氣候變化已成為各種國際會議和領導人會談的重要議題。正在瑞典首都斯德哥爾摩舉行的“世界水周”也將氣候變化對水資源的影響納入了重點討論的范疇，是否該將水問題列入國際氣候談判大會議題在與會人員中引發(fā)了辯論。
水問題到底談還是不談？南非水利和環(huán)境事務部長松吉卡（女）選擇談，因為這是一個事關人民生死與國家安全的重要議題。
松吉卡說：“我們認為水是氣候變化影響的一個主要介質，人的生產生活、生態(tài)環(huán)境、經濟，都會因此受到影響。因為氣候變化不但會影響人們的身體健康，還會引起疾病和疾病的大爆發(fā)，這一點在巴基斯坦、中國遭受的水災以及肯尼亞遭受的旱災中已有所體現(xiàn)。這些災害、氣候變化還會威脅到糧食安全。糧食安全與水息息相關，沒有水，糧食安全將遭到破壞，還會導致共享水域地區(qū)的沖突，因為我們有一句話叫‘未來的戰(zhàn)爭將是爭奪水資源’。”
不過，目前在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下進行的氣候變化談判中并沒有把水問題作為重點，松吉卡認為，這一現(xiàn)狀需要改變。
松吉卡說：“現(xiàn)在距《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方第16次大會（墨西哥坎昆會議）還有不到三個月的時間，距離在中國舉行的今年最后一輪聯(lián)合國氣候談判會議還有約一個月的時間，我們應該發(fā)出明確的信息：有關水問題的，這一重要進程應該在執(zhí)行手段和相關制度的安排上得到體現(xiàn)。”
松吉卡的主張也得到了眾多與會者的支持，國際水協(xié)會執(zhí)行秘書長萊特就是其中之一，他列舉澳大利亞的例子來證明這一問題的緊迫性。
萊特說：“澳大利亞的每一個城市過去都認為自己至少在30年里不用為用水問題發(fā)愁，那在澳大利亞聯(lián)邦科學及工業(yè)研究組織發(fā)布的一份報告里當時就是這么說的，但我這里不是跟你開玩笑，在那份報告發(fā)布三年后，其中就有三個城市將在十年內面臨水資源短缺的問題，因此，在這些復雜的系統(tǒng)中都有一個轉折點。順便說一下，那都是由洋流的微小變化引起澳洲大陸降雨分布改變所導致的。在我看來，對待水的問題就如同對待溫室氣體的問題一樣，要采取行動、達成協(xié)議。從政治的角度來說，我不知道這樣做有多現(xiàn)實，但是我要推動水問題成為氣候談判主流，并不是說水問題應該成為談判的核心，而是要告訴你即將到來的問題，而我們在應對這一威脅上是專家。”
盡管水問題事關重大，但世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會主席斯蒂格森認為，現(xiàn)在將水問題端上氣候談判的“主餐桌”并不現(xiàn)實。
斯蒂格森說：“我們承認能源、水、氣候、糧食、森林等都是相互關聯(lián)的，需要系統(tǒng)的解決方案，但這不意味著水問題應該成為氣候變化談判的主流議題，這是完全不同的問題。我參與氣候談判（的相關工作）已經有15年了，在我看來，氣候談判是政府間為實現(xiàn)氣候變化目標就國家責任、承諾展開的談判，這些目標有（長遠目標氣溫升幅控制在）2度之內、（大氣排放穩(wěn)定在）450ｐｐｍ（二氧化碳當量）。談判涉及兩個主要問題，一個是公平比例問題，誰該對多少（溫室氣體）排放負責，另一個是責任分擔問題，誰該給誰支付什么，這是在哥本哈根設立的2000億美元基金所要解決的問題。而對于各國政府來說，要在這些問題上達成一致已經是極其困難了，而現(xiàn)在你們還希望將水問題納入進來，認為這能使氣候談判更容易取得進展?。?rdquo;
荷蘭氣候變化談判首席代表馮·梅延菲爾德也認為，目前不應急于將水問題納入國際氣候談判主要議程，但他也指出要推動此問題的解決并非沒有可能。
梅延菲爾德說：“就我在氣候變化談判的工作經驗來看，我認為這也是一個‘雞和蛋的問題’。我不想讓我去墨西哥（參加《聯(lián)合國氣候變化框架公約》）締約方第16次大會）的同事們感到悲觀，但是我們必須要找到別的途徑以推動談判向前，因為我們還希望有下一次的締約方大會。事實上，必須要有平行的運行軌道，你們所提出的方案越吸引人，就越能幫助談判繼續(xù)并推動其成功。我承認這需要經過一個過程有一定的程序。大家共同制定一個有吸引力的方案，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方看到這個方案時會說‘我希望這是我們的方案’，這就是我所說的‘讓大山向你走來’，化被動為主動。”
提交關閉
