2005年，聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)在其第29屆會(huì)議上首次就氣候變化對(duì)世界遺產(chǎn)可能造成的影響展開討論，此后，世界上許多文化遺產(chǎn)保護(hù)組織都就該議題進(jìn)行了調(diào)研。國際古跡遺址理事會(huì)已經(jīng)在積極調(diào)查氣候變化給文化遺產(chǎn)帶來的沖擊。在澳大利亞，相似的工作已經(jīng)開始用來識(shí)別氣候變化給遺產(chǎn)地所帶來的主要威脅的類型。聯(lián)合國教科文組織有關(guān)世界遺產(chǎn)的報(bào)告確定了兩個(gè)主要策略，以應(yīng)對(duì)氣候變化對(duì)世界遺產(chǎn)地造成的影響，這兩個(gè)策略是：減弱變化所帶來的影響，對(duì)遺產(chǎn)地進(jìn)行監(jiān)測(cè)并使其適應(yīng)氣候變化。盡管極端的氣候狀況給文化遺產(chǎn)帶來的沖擊是巨大的，但是給文化遺產(chǎn)帶來的潛在威脅大部分來自氣候的逐漸變化。
最綠色的建筑是已經(jīng)建好的建筑
有一些對(duì)文化遺產(chǎn)地包括世界遺產(chǎn)的威脅，還沒有被世界遺產(chǎn)中心列入氣候變化對(duì)文化遺產(chǎn)引起的潛在威脅的評(píng)估中。其中包括，一些專業(yè)人士認(rèn)為傳統(tǒng)建筑比現(xiàn)代建筑消耗的能源更多，在各國政府號(hào)召節(jié)約能源以減小全球氣候變化的背景下，這個(gè)評(píng)估已經(jīng)導(dǎo)致一些人倡議用現(xiàn)代建筑取代傳統(tǒng)建筑。一個(gè)例子就是，英國牛津大學(xué)氣候變化研究所的《40%房屋報(bào)告》建議拆除英國最浪費(fèi)能源房屋的速度應(yīng)該是現(xiàn)在的4倍。而這樣大規(guī)模拆除歷史建筑對(duì)一些歷史城鎮(zhèn)的影響是致命的，比如在世界遺產(chǎn)地區(qū)愛丁堡。因此，遺產(chǎn)專家們質(zhì)疑這些評(píng)估結(jié)果，一個(gè)主要的疑點(diǎn)是，新建筑的能耗需要包含拆除原有建筑和再建新建筑的消耗。假如我們希望重建可以達(dá)到節(jié)省能源的目的，那么新建筑需要在一個(gè)合理的時(shí)間內(nèi)節(jié)省足夠的能源。但是，據(jù)澳大利亞的一項(xiàng)調(diào)查，即使一棟新房子被設(shè)計(jì)得在日常生活中不消耗能源，那么重建也只能在30年以后才能使這項(xiàng)工作“收支平衡”，因?yàn)椴鸪乖蟹课莸哪芰肯?，并且拆除和重建本身也消耗大量能量。在美國，這個(gè)結(jié)論被描述為：“最綠色的建筑是一棟已經(jīng)建好的建筑。”
即使重建需要很長時(shí)間才能達(dá)到能源收支平衡，忽視歷史建筑在能耗方面的問題也是不負(fù)責(zé)任的，因此對(duì)于歷史建筑的能耗狀況及如何改進(jìn)的研究也很多。一些對(duì)傳統(tǒng)建筑消耗過多能量的推斷，是由于在評(píng)估過程中缺少精確的數(shù)學(xué)模型造成的，因?yàn)檫@些模型針對(duì)的是現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)而不是傳統(tǒng)建筑結(jié)構(gòu)，所以并不能反映實(shí)際的能耗。其他問題還包括對(duì)傳統(tǒng)建筑維護(hù)的不足，最近一項(xiàng)在愛丁堡世界遺產(chǎn)地區(qū)的調(diào)查顯示，“我們可以在不損害傳統(tǒng)建筑歷史特點(diǎn)的同時(shí)降低其能耗”。
然而，在一些人認(rèn)為遺產(chǎn)地是導(dǎo)致全球氣候變化的部分原因時(shí)，也有越來越多的證據(jù)顯示保護(hù)遺產(chǎn)也是解決這個(gè)問題的方案的一部分。除了保留現(xiàn)有建筑包括遺產(chǎn)建筑可以節(jié)省其內(nèi)在能源之外，保護(hù)的哲學(xué)（倡導(dǎo)有規(guī)律的維護(hù)和修補(bǔ)現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)，使之不至于壞到不可修補(bǔ)）代表了建筑物持續(xù)低能耗方針的基礎(chǔ)。這一哲學(xué)也鼓勵(lì)了管理任何資產(chǎn)的一種長期手段，而不是由政治制度衍生的短期效應(yīng)，這種效應(yīng)一般都不超過下屆選舉之前；也不是更加短視的經(jīng)濟(jì)制度——只在一個(gè)財(cái)務(wù)年之內(nèi)生效。
文化遺產(chǎn)維護(hù)精神健康和生活質(zhì)量
許多世紀(jì)以來，很多因其文化意義被珍視的傳統(tǒng)建筑形式適應(yīng)了氣候狀況，優(yōu)化了能源使用。如果對(duì)這些建筑加以保護(hù)，我們可以在能源再次變得昂貴且不足的未來再次使用這些對(duì)策。傳統(tǒng)的中國四合院可以作為一種都市高密度下的居住模式，是一個(gè)低能耗和提供可以接受的生活質(zhì)量的例子。
在全球氣候變化的背景下，保護(hù)遺產(chǎn)地還有其他的好處。由于全球氣候變化而可能導(dǎo)致的個(gè)人生活方式和物質(zhì)環(huán)境的快速變化將會(huì)使許多人感到不安，保護(hù)他們珍視的物質(zhì)和文化環(huán)境中有意義的部分可以減少物質(zhì)和社會(huì)變化所帶來的心理沖擊，這就是許多人在自然和人為的災(zāi)難之后選擇重建他們所熟悉的環(huán)境的原因。除了可以給我們講述過去，在不安定時(shí)期，文化遺產(chǎn)對(duì)于維護(hù)我們的精神健康和生活質(zhì)量也起到重要作用。
提交關(guān)閉
