2009-07-31 02:21:59
新興經(jīng)濟(jì)實(shí)體中的碳補(bǔ)償項(xiàng)目曾是熱衷環(huán)保的英國公司所驅(qū)逐的對(duì)象，然而隨著金融危機(jī)加深和經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，這些項(xiàng)目卻成為了經(jīng)濟(jì)衰退的最新犧牲品。
“碳補(bǔ)償”（carbon offsets）也叫“碳中和”(carbon neutral)，是人們?yōu)闇p緩全球變暖所作的努力之一；通過統(tǒng)計(jì)二氧化碳排放總量，并計(jì)算其抵消所需的經(jīng)濟(jì)成本，然后個(gè)人付款給專門企業(yè)或機(jī)構(gòu)，由他們通過植樹或其他環(huán)保項(xiàng)目抵消大氣中相應(yīng)的二氧化碳量，從而達(dá)到環(huán)保的目的。
據(jù)環(huán)保研究公司新能源財(cái)經(jīng)（New Energy Finance）的數(shù)據(jù)，與2008年最后兩個(gè)月相比，2009年一二頭兩月，自愿參與碳補(bǔ)償項(xiàng)目的碳排放額度（credits）銷售量下降了70%，同時(shí)碳排放額度的價(jià)格也縮水30%。
普華永道公司(PWC)會(huì)計(jì)師喬恩·威廉斯（Jon Williams）表示：“處于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)氣候下，任何依賴于自愿碳補(bǔ)償項(xiàng)的目會(huì)都將發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在是舉步維艱。”（經(jīng)濟(jì)不景氣）最大的威脅對(duì)象是旨在提升發(fā)展中國家中居民生活水平的小型碳補(bǔ)償項(xiàng)目，例如：替換節(jié)能烹飪電爐、為難以通電的農(nóng)村地區(qū)提供太陽能電池等。
據(jù)《星期天泰晤士報(bào)》報(bào)道，在經(jīng)濟(jì)繁榮期，企業(yè)往往樂于投資“社會(huì)效益好”的項(xiàng)目，這體現(xiàn)了它們對(duì)“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”的承諾。然而，碳交易額度銷售商表示，在經(jīng)濟(jì)下滑期，企業(yè)只會(huì)專注于能產(chǎn)生最大環(huán)保效應(yīng)的項(xiàng)目，因此所謂的“社會(huì)效益好”的項(xiàng)目受到的沖擊也可能最大。
碳排放額度銷售商碳中和公司（Carbon Neutral Company）首席執(zhí)行官尼爾·布勞恩（Neil Braun）表示：“目前，對(duì)于風(fēng)電、水電等大型可再生能源項(xiàng)目的碳排放額度需求很可能會(huì)增加。因?yàn)檫@些項(xiàng)目每減少一噸二氧化碳排放所需成本更少。”
英國政府推出的“碳減量承諾”（Carbon Reduction Commitment）將于2010年4月正式生效。然而對(duì)于該承諾融資因素的擔(dān)憂，也在打消人們對(duì)于碳補(bǔ)償項(xiàng)目的積極性。依據(jù)承諾機(jī)制，約2萬家英國企業(yè)將被要求購買能源補(bǔ)貼。英國政府計(jì)劃到2020年，實(shí)現(xiàn)每年減少二氧化碳排放400萬噸。而許多企業(yè)質(zhì)疑，在此情況下，企業(yè)是否還需購買碳抵消額度。
在鼓勵(lì)私營、公共部門機(jī)構(gòu)測(cè)量、管理和減少氣體排放方面發(fā)揮了重要作用的碳信息披露項(xiàng)目（Carbon Disclosure Project）將于近日發(fā)布報(bào)告揭示，經(jīng)濟(jì)衰退中企業(yè)對(duì)于節(jié)能的投資會(huì)增加，因?yàn)楦髌髽I(yè)開始尋求（更明顯的）自己能實(shí)際估量的碳減排成本。
2007年，英國第三大超市集團(tuán)桑斯伯里集團(tuán) (J. Sainsbury)曾對(duì)其新建大樓進(jìn)行碳補(bǔ)償。該集團(tuán)商務(wù)總監(jiān)尼爾·薩科德夫（Neil Sachdev）認(rèn)為，碳補(bǔ)償?shù)男б娌皇橇⒏鸵娪暗?。他說：“這就把問題轉(zhuǎn)向了第三方。專注于具有更明顯經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益的節(jié)能項(xiàng)目似乎更有意義。不過是使我們堅(jiān)信，減少能耗是花錢辦事效率最高的途徑。”
另外，一些還在繼續(xù)購買碳補(bǔ)償額度的企業(yè)正在呼吁，要求碳補(bǔ)償項(xiàng)目明確顯示減排量，目前最受信賴的碳補(bǔ)償市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)是黃金標(biāo)準(zhǔn)(Gold Standard)和自愿碳標(biāo)準(zhǔn)VCS（Voluntary Carbon Standard）。非盈利性組織黃金標(biāo)準(zhǔn)（Gold Standard）的一名成員表示，越來越多的企業(yè)開始要求其碳補(bǔ)償項(xiàng)目組合中必須包括黃金標(biāo)準(zhǔn)的碳補(bǔ)償額度，以此保障這些企業(yè)投資的可信性。
長久困擾自愿碳補(bǔ)償市場(chǎng)的一個(gè)問題就是缺乏市場(chǎng)監(jiān)管。這導(dǎo)致了對(duì)“花錢贖污染的罪”的方法是否真會(huì)帶來碳減排的質(zhì)疑。令人欣慰的是，正如地球之友（Friends of Earth）英國氣候總監(jiān)埃德·馬修（Ed Matthew）所說：“好在越來越多的公司正收獲建筑節(jié)能的回報(bào)，而非陷入虛假的補(bǔ)償解決方法中。”
