2014-05-08 14:37:05
5月6日,神農(nóng)架林區(qū)旅游委員會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì),宣布神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)將于5月8日正式通航。從開建到通航,神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)一直伴隨著質(zhì)疑聲,尤其是曝出的環(huán)評(píng)報(bào)告疑云更是將機(jī)場(chǎng)推至風(fēng)口浪尖,機(jī)場(chǎng)的通航時(shí)間也一再推遲。記者曾在一年之前實(shí)地探訪過機(jī)場(chǎng),當(dāng)?shù)匦麄鞑炕貞?yīng)稱等到通航時(shí)再回應(yīng)環(huán)評(píng)問題。近日,再次將此問題提出時(shí),只得到一句回應(yīng)“環(huán)評(píng)報(bào)告在去年10月已公布”,但多方查詢卻無果(5月7日《新聞晨報(bào)》)。
就像“大腳野人”的傳說一樣,神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)的環(huán)評(píng)報(bào)告也成了信息海洋里的一瞥驚鴻,官方號(hào)稱見過,但民眾翻箱倒柜也查詢不出它的端倪。盡管通航日期一推再推、環(huán)評(píng)報(bào)告一瞞再瞞,在無數(shù)口水與非議聲中,神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)最終還是通航了。
神農(nóng)架以其獨(dú)特的氣候和自然條件,被譽(yù)為“世界生態(tài)寶庫(kù)”和“華中之肺”。在這樣的地方建機(jī)場(chǎng),加之“削平5個(gè)山峰、填平數(shù)百個(gè)溶洞”等虛實(shí)難辨的傳聞,公眾對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境破壞的擔(dān)憂和對(duì)環(huán)評(píng)手續(xù)是否齊備的質(zhì)疑,顯然不是杞人憂天。那么,環(huán)評(píng)報(bào)告自然就是定分止?fàn)幍亩êＩ襻槨?br />
令人詭異的是,當(dāng)?shù)亓謪^(qū)負(fù)責(zé)人給出的說法是,會(huì)在通航后給大家一個(gè)說法；而當(dāng)?shù)丨h(huán)保局卻告知記者,“環(huán)保報(bào)告涉及秘密”,目前還沒有計(jì)劃對(duì)外公布。環(huán)境影響評(píng)價(jià)法自2003年實(shí)施以來,已走過十余個(gè)年頭。這是前置性的預(yù)防之計(jì),而不是建好了再去研究論證。眾所周知,我國(guó)實(shí)行的是環(huán)境影響評(píng)價(jià)一票否決,凡是違反環(huán)境影響評(píng)價(jià)的規(guī)劃不予審批,凡是不符合環(huán)境影響評(píng)價(jià)要求的建設(shè)項(xiàng)目不得實(shí)施。
環(huán)評(píng)法第21條更明確規(guī)定,除國(guó)家規(guī)定需要保密的情形外,對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前,舉行論證會(huì)、聽證會(huì),或者采取其他形式,征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見。那么,神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)環(huán)評(píng)結(jié)果如何、程序怎樣,屬于公眾與媒體極為關(guān)注的話題,公開是常態(tài),不公開才是例外——即便是涉密,究竟涉了什么秘,恐怕也不應(yīng)該由地方環(huán)保部門自說自話。
該問的問了,該查的查了,神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)的環(huán)評(píng)報(bào)告還是養(yǎng)在深閨人未識(shí)。這在不少重大工程未評(píng)先建、霸王硬上弓屢見不鮮的當(dāng)下,確實(shí)疑慮重重。這些年,不少地方環(huán)境手軟、保護(hù)嘴短,地方政績(jī)一旦“近視”起來,所作所為早已不在法理邏輯里考量。與其說是連年謠言困擾著神農(nóng)架機(jī)場(chǎng),不如說是不公開的環(huán)評(píng)報(bào)告、不作為的信息公開,活生生讓基建項(xiàng)目變成了熱點(diǎn)事件。
拋開那些環(huán)?？谔?hào)上的煽情不說,地球上只有一個(gè)神農(nóng)架,僅從這個(gè)意義上說,野人可以沒有,但相關(guān)機(jī)場(chǎng)的環(huán)評(píng)報(bào)告總不能一直若有似無。
